50. 邓鑫法官推脱错误判决责任：本案已经过专业法官会议讨论。

50. 邓鑫法官推脱错误判决责任：本案已经过专业法官会议讨论。

      （1）2024-04-17邓鑫法官回复内容：上诉是您的权利，本案已经过专业法官会议讨论。

（2）《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》……专业法官会议的讨论意见供合议庭复议时参考，采纳与否由合议庭决定，讨论记录应当入卷备查。

（3）本案卷宗未见任何相关记录。记录丢失？

（4）《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第三条 虽然符合本规定第二条可以指令再审的条件，但有下列情形之一的，应当提审：（二）原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；|||本案经过专业法官会议的讨论，应该提审，长宁法院无权再审。

（5）【处分参考】

《人民法院工作人员处分条例》第四十条 故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据或者其他诉讼材料的，给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。