19. 没有证据证明案涉商品的实际价值是1199元，有证据证明是100万元，证据证明1199元是价款。

19. 没有证据证明案涉商品的实际价值是1199元，有证据证明是100万元，证据证明1199元是价款。

《判决书》第19页，……综上，被告时x售假行为构成欺诈，应当按照案涉商品的实际价值1199元*3依法向原告承担假一赔三的法定赔偿责任，即向原告赔偿10791元。

（1）有证据证明案涉商品的实际价值为100万元。

《判决书》第17页：

① 从文义解释上看，……商品实际价值即为100万元……

② 从习惯解释上看，……实际价值为100万元的翡翠……

③ 从诚信解释上看，……价值为100万元的翡翠……

④ 综上，……实际价值为100万元翡翠……|||

★ 可以看出，案涉商品的实际价值为100万元，不是1199元。

（2）参照上文↑16. 百万级别、↑17. 合同成立，可知，合同标的物即案涉商品翡翠套装的实际价值是100万元，1199元在本案是价款。

（3）标的物翡翠套装（含六件商品）还有其它高于1199元的证据：

①《判决书》第10页，2023年7月6日23时34分，主播时x开箱展示商品，内有6件：1.珠链，……成本七千多元；……3.手串，……六万九……拿回家好好收藏……。|||两只手镯更贵。总之，远远高于1199元。

②《判决书》第12页尾，“另查明，……翡翠手镯、￥1,086,999”.

（4）原审法官故意选择价款数值1199元计算（小学生数学属于理解题意错误，法官则为故意），枉法裁判。再审应予纠正。

（5）应按案涉商品的实际价值100万元*3即300万元，三套900万元赔偿。（符合诉请2）。

（6）【处分参考】：

《法官法》第四十六条（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；

《人民法院工作人员处分条例》第四十三条故意违背事实和法律枉法裁判的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。